刚开始跑的时候只有两个号，用一条代理IP分开时段上线，一天下来也没出过什么问题。后来看到别人讲冗余，心里开始不踏实，觉得是不是该先把结构搭完整再谈效率。对小规模来说，这个顺序是反的。
小规模的优势在于改起来快
两个号的规模，任何调整都是几分钟的事。换一条代理IP、改一次上线时段、重排一下设备分配，做起来几乎不花时间。真正拖慢进度的往往是把结构铺得太开：三条线、四组号、两套设备，每改一次都要动好几个地方，反而把时间耗在维护上。规模小的时候，简单的配置就是最优解。
单点时期的重点是什么
重点是把观察口径先立起来。哪个时间段的产出稳定，哪个游戏服务器在高峰更容易卡，什么现象说明该换线了，这些结论只有在自己跑过一段时间之后才能得到。单条代理IP的时候变量最少，得出的结论最干净，等到规模上去，这批经验可以直接拿来用。
起步阶段最重要的产出不是数字，是一套自己验证过的判断标准。
- 先固定上线时段，再看产出稳定性
- 记录每天的大致表现，不做复杂统计
- 把「什么情况该换线」的判断写下来
两个号的规模，多出来的结构没人维护。
什么时候再考虑加线
等号的数量从一个手数得过来，变成要分组管理的时候，再考虑第二条代理IP。那时候加线是为了分担，目的明确，也知道该怎么分组。提前备着一条不常用的线，既占预算也占注意力，还要定期去验证它还能不能用，对起步阶段来说是不小的负担。
另外，备线还需要定期验证。一条不常用的代理IP放上一个月，很可能已经不能用而你不知道，真到要用的时候才发现，等于白备。要验证就得花时间去测，这些时间加起来，未必比临时找一条线省事。
配置的复杂度要跟着规模走，走在前面就成了拖累。
塔塔冒险队这类轻量玩法，起步阶段的产出压力不大，正好用来看清自己的节奏。单条代理IP把日常撑住，把口径和判断标准攒下来，等到需要第二条线的时候，你会发现该怎么做已经很清楚了。那时候手上有一批自己跑出来的结论，比多一条闲置的线值钱得多。