同一条代理IP，用来挂机和用来打竞技，感受差别很大。原因通常不在带宽够不够，而在延迟的稳定性。带宽决定单位时间能传多少数据，延迟决定数据来回一趟要多久，竞技类游戏对后者的敏感度远高于前者。把这两个指标分开看，选代理IP的思路就清楚了，也不会再出现换了线路却没改善的情况。
延迟好看的是波动，不是平均值
延迟的平均值参考价值有限，更值得看的是波动幅度。平均五十毫秒但时不时跳到两百毫秒，体验远不如稳定的七十毫秒。波动带来的表现是操作有一瞬间没反应，或者画面回来了人已经倒下。挑代理IP的时候，先看在一段时间里的延迟曲线平不平，再比较平均数字，顺序反了容易被平均值骗过去。
- 看延迟曲线，不只看平均值
- 波动幅度比平均数值更重要
- 同一时段横向比较几条线路
- 高峰时段的曲线才有代表性
先有记录，再谈换不换。
怎么测才有效
测的时候要按实际游戏时段来。晚上八点到十点是多数游戏的高峰，这个时段的延迟表现才代表真实体验，白天测出来的漂亮数字参考价值有限。另外测的时间要够长，几分钟的样本看不出波动，至少跑半小时再看曲线，才能看出有没有规律性的抖动。
带宽还要不要管
要管，但排在延迟后面。带宽不足的表现是画面加载慢、更新包下载久，和延迟高带来的那种瞬时卡住不是一回事。把这两类问题分开，遇到具体状况时就知道该往哪个方向调，不会一味地换线路或者一味地加带宽，白白花掉预算还找不到原因。
设备和环境的影响
同一台设备上跑着几个窗口，竞技类的那一个最容易被拖累。其他窗口的下载、更新占着带宽，竞技窗口的延迟就受影响，而这时候测出来的是线路的问题，实际原因却在本地。条件允许的话，把竞技类的账号单独放在一台设备上，或者至少确保它所在的那条线路不被别的任务挤占。
什么时候该换线路
换代理IP的时机摆在测出来的波动明显大于其他候选线路的时候，凭感觉卡就换容易误判。判断的材料来自前面几次测试的记录，没有记录就只能凭印象，很容易把设备问题当成线路问题。把每次测试的时段、曲线和当时的窗口数量记下来，换与不换的判断就有依据了。
- 延迟看波动，不看平均值
- 测试放在实际的游戏高峰时段
- 先排查同设备其他窗口的占用
把这三点记住并落实，代理IP选择的重点就不会放错位置，体验上的改善也最直接。很多时候换了一条波动更小的代理IP，效果比升级设备还明显，前提是先知道该看哪个指标。