早期按类别分地址块，一个机构拿到的规模是固定的几档，用不完也只能放着。后来改成按实际需要切分，想要多大的块就切多大的块，边界可以由前缀长度决定。这一改把大量闲置的地址释放出来，也让路由记录不必一条条列到具体单位。代理IP服务的地址段划分方式，同样建立在这套按前缀切分的做法上。
把大块切成小块按需分配，再把相邻小块合并成一条记录，两件事是一起做的。
改之前是什么样
按类别分的时候，能选的规模只有固定几档，最小的那一档对多数机构也偏大。结果是申请偏小不够用、申请偏大用不完，两种浪费同时存在。另一方面，记录也要按机构一条条维护，条目逐年增长，转发设备要记的东西越来越多。
改之后解决了什么
按前缀长度切分之后，同一段地址可以切成几块分给不同用途，也可以把相邻的几块合并成一条记录。合并这一步尤其关键，它让记录条目不再随机构数量线性增长。转发设备要维护的内容少了，整体效率就上去了。
对现在的使用有什么影响
按前缀切分成了通用做法，选购时要看一个段里有多少可用地址、边界切在哪里，都是在这套规则下表达的。代理IP按段提供资源的场合，同样按前缀来描述规模，看懂这个表示方法，比较不同方案时就少了很多误解。
按需切分释放了闲置地址，合并记录压住了条目增长。
记录的条目数不再随机构数量线性增长。
这套切分规则沿用至今，看懂它就看得懂资源规模的表达方式。代理IP的按段提供也照着它描述。按需切分与合并记录，是一次成对出现的改动。