把地址直接敲进地址栏，也能打开同一个页面，看起来和输域名没什么区别。省掉的其实是问地址这一步，后面的请求过程完全一样。差别在细节上：有的站点按名字区分不同的内容，直接用地址访问会落到默认那一份；有的服务要求请求里带着名字，只给地址反而不响应。知道省了哪一步，遇到用域名能开、换地址打不开的现象就不奇怪了。
省掉的是哪一步
域名访问要先问出地址，再向那个地址发请求。直接输地址，第一步跳过了，请求直接发出去。省下的时间只有第一次查询的那几十毫秒，之后两者没有区别，因为域名访问问出来的结果也会在本机留一份，短时间内不会再问第二次。代理IP环境下，这一步一样会经过本机。
为什么有的站点直接用地址打不开
同一台服务器上可能放着多个站点，靠请求里带着的名字来区分该返回哪一个。只给地址不给名字，服务器不知道该给哪一份，只能返回默认的，或者干脆拒绝。这类情况在共享资源的环境里很常见。
- 一台服务器上放着多个站点
- 服务器按请求里的名字决定给哪一份
- 只给地址，只能给默认的或者直接拒绝
名字有时也是服务器判断依据的一部分。
证书和跳转上的差别
加密访问时，站点身份是按名字来核对的，用地址访问会提示不一致。此外很多站点会把地址访问的请求转到域名上去，浏览器地址栏最后显示的还是名字。这两点都跟名字有关，与线路无关。代理IP的线路正常与否，用这种方式最容易分辨出来。
什么时候会特意用地址
排查阶段用得多：怀疑名字解析有问题时，直接用地址试一次，能通就说明问题出在解析那一环。反过来，用地址不通、用名字能通，则要往线路或者端口的方向查。代理IP使用中做这类对照，能很快把问题缩小到某一段。
用地址试通一次，就能把解析这一层排除掉。
两种访问方式的差别集中在名字上。拿它对一次，问题范围很快就能缩小。