同一个地址，可能只有一台设备在用，也可能同时有成百上千条请求从它这里出去。这两种状态带来完全不同的结果：独享时行为清晰、记录干净，共享时成本低但彼此会互相影响。选购代理IP的时候先把这一点弄清楚，比只比较价格更有意义。
两种状态的区别
共享地址的表现
共享地址由多个使用者轮流占用，对面看到的是同一个来源，行为模式混杂在一起，很难从中分辨出某一个人的使用特征。高峰期排队明显，速度波动也大，适合对稳定性要求不高的场景。它的优势在于单位成本低，用代理IP跑短期任务或者彼此无关联的批量操作时更划算。
独享地址的表现
独享地址固定给一个使用者，用起来稳定，记录也干净，代价是单位成本更高。长期持续的任务更适合这一类，因为一旦中途更换，之前积累的记录就断了。选之前先确认自己能接受多长的稳定期。
- 共享
- 成本低，多人轮流占用，行为互相影响
- 独享
- 成本高，固定使用，记录清晰连续
- 怎么选
- 短期批量的任务用共享，长期固定的任务用独享
怎么判断自己该用哪种
- 先看任务持续多久，长期稳定的偏向独享
- 再看并发规模，规模大且彼此无关的可以共享
- 再看对记录干净程度的要求
- 最后结合预算，在两类之间做取舍
两类能不能混着用
可以混着用，但要按任务分开。同一个项目里，核心账号走独享地址，辅助性的、可以替换的操作走共享地址，预算和稳定性都能兼顾。地址类型一旦和任务绑定，后续调整也有明确依据。代理IP的选型沿着这条线走，不会今天用这一类明天用那一类。
同一个项目里两类混用，要按任务分开登记。
共享与独享对应两种使用节奏，选错了要么浪费预算，要么影响效果。先定任务性质，再定代理IP的地址类型。