常听到一种说法：ROS 上的带宽是买来的，切不切都一样，反正总量就那么多。实际不是这样。同一批线路，切分方式不同，结果差别很大。切得合适，各组互不拖累；切得随意，一组跑满，另一组就跟着卡。这一点在多个组同时在线时尤其明显。
切分要按什么单位
在 ROS 里，切分的单位通常是组，不是设备。按设备平均分，看起来公平，实际上每台设备的任务轻重不同，重的永远不够用，轻的一直占着空档。按组切，组内先共享、组间再分配，更贴近真实用量，也更容易和代理IP线路对上。
| 切分单位 | 怎么分 | 可能出现的结果 |
|---|---|---|
| 按设备 | 每台一个固定上限 | 轻任务占着额度，重任务不够用 |
| 按组 | 组内共享，组间分配 | 组内互相借，整体更均衡 |
| 按线路 | 直接限制每条线路上限 | 线路跑满，同线设备一起变慢 |
按设备分看起来最公平，实际上最难调。
上限留多少合适
别把代理IP线路的标称带宽当成可用带宽。链路本身有开销，实际能跑到八成就已经很好；再留两成给突发，切给各组的总额就不会超过线路的承受能力。给每个组设置上限时，把峰值乘以一点二，比按平均值切更稳妥。
组与组之间要不要留优先级
建议留。给关键组更高的优先级，拥挤的时候它能先拿到资源，其余组退到后面排。要说清楚的是，优先级只在抢的时候起作用，代理IP线路空着的时候，谁都可以用满；指望靠优先级把空闲时段也分配出去，方向就错了。
切分方案定好之后写成一张表：组名、上限、优先级，改动的时候照着表改，别在界面上临时想。
落到做法上
在 ROS 上建议先按组切一层，跑一段时间看各组实际的峰值，再决定要不要给某一组单独开一条代理IP线路。切分是临时的办法，加线是根本的办法，两者配合起来用，压力会小很多。