有人把单窗口单IP 和一账号一IP当成同一件事的两种叫法，配置时按其中一种执行，另一半要求却落空了。两种说法听着接近，划定的对象其实不一样：一个盯的是窗口，一个盯的是账号。搞清楚各自在说什么，配代理IP时才不会顾此失彼。
两种说法各自划的单位
单窗口单IP 把单位划在窗口上，一个窗口固定一条线路，窗口之间不互相借道。一账号一IP把单位划在账号上，一个账号对应一个稳定的IP，账号走到哪个窗口都跟着走。前者关心的是这台机器上的几个运行单位有没有分开，后者关心的是几个账号各自的身份有没有分开。
- 单窗口单IP
- 以窗口为单位，一个窗口一条线路，窗口之间彼此独立
- 一账号一IP
- 以账号为单位，一个账号一个IP，账号在哪个窗口都带着它
- 两者重叠
- 一个窗口只登一个账号时，两种说法指同一件事
- 两者分离
- 一个窗口登多个账号、或一个账号跨多个窗口时，两种要求各自成立
分清楚之后会发现，两种说法只在一种情况下重合，就是每个窗口只登一个账号、每个账号也只在这个窗口用。一旦出现一个窗口轮换登录几个账号，或者一个账号在多台设备的窗口上使用，两种要求就分开了，按哪一种配都不完整。
还有一处容易混：有的平台按账号和设备双重判断，IP和窗口都对上了，账号本身的行为模式却还是同一个人，这种情况两种说法都覆盖不到。
场景不同该怎么选
看业务的判断依据落在哪一层。如果平台主要看设备与窗口的关联，按单窗口单IP 准备就够了；如果主要看账号身份，就要按一账号一IP来安排，让账号无论在哪都走同一条线路。两边都看的场合，两种要求要同时满足，线路数量按较大的那个算。
- 平台看设备关联：按单窗口单IP 准备线路
- 平台看账号身份：按一账号一IP安排线路
- 两者都看：两个要求同时满足，线路数取较大值
- 先确认平台看的是哪一层，再决定配多少条
先问平台看哪一层，再定配法。
小结：单窗口单IP 管的是窗口之间分开，一账号一IP管的是账号身份稳定。两种说法不冲突，是两道独立的检查，配置代理IP时按平台实际关注的维度来选，覆盖不到的补上就行。