两种地址协议下的握手，差别藏在哪里

同样一次连接建立，在两种地址协议下的表现会有差别，尤其是响应速度与失败形态。很多人只在新环境里才第一次注意到这件事，因为这两种协议并行的网络里，客户端往往会先尝试一种 IP 地址，等不到回应再退回另一种，多出来的往返就藏在这段试探里。

差别主要来自地址格式与寻址方式。较新的协议把 IP 地址长度扩到了原来的四倍，头部结构随之调整，去掉了部分校验环节，把工作交给上下层分担。这些改动在正常路径上带来更简洁的处理，在异常路径上则会让表现不一样。

串联与回退带来的额外耗时

在两种协议并行的环境里，客户端拿到两组地址，通常先试其中一组，等不到回应再退回另一组。这一段等待会直接加到握手耗时上，表现就是：首次访问慢，第二次反而快了，因为退回过一次之后缓存了选择结果。把这个现象认出来，就不会误判成IP质量波动。

首次慢、第二次快，往往是对两种地址的试探与回退造成的。遇到这种规律，别急着换IP，先看客户端有没有把上次的选择记下来。

代理IP链路上的取舍

在代理IP链路上，地址的解析与选择发生在哪一端，会影响最终走的是哪一种协议。有的配置让请求端先定好，有的交给中间环节决定，两者在新旧协议并行的站点上表现不同。需要明确的是：链路两端对协议的支持必须一致，否则会退回到共同支持的那一种。

先试错的那一次，耗时都记在账上。

两种地址协议并行会长期存在，判断问题时要先确认当前走的是哪一种。

把这些差异记住，遇到首次访问偏慢、重试后恢复正常的情况，就知道先从地址选择这一段查起，不必一上来就怀疑带宽。