同样是配了代理IP，有的任务全部流量都走通道，有的只有一部分走，差别就在覆盖范围上。覆盖范围不是一个开关，而是由配置层级和流量类型共同决定的，这也是「明明配好了却看到本地结果」这类问题的主要来源。
配置层级决定覆盖到哪一层
配置写在某一个软件里，就只覆盖这个软件的流量；写在系统层面，覆盖范围更广；写在更底层的位置，能覆盖的类型更多，但影响面也更大。代理IP的覆盖范围跟着配置层级走，层级选得越靠下，覆盖面越广，需要承担的风险也越高。
流量类型是另一个变量。有的方式只处理特定类型的请求，网页能走、其他类型走不了；有的方式覆盖更宽。这两件事叠加在一起，就形成了你实际看到的效果：一部分流量走了通道，另一部分没有。代理IP的覆盖范围要按需要来定，先把必须覆盖的那几类列出来，其余的保持原样。
要不要追求全覆盖？
按任务需要来定，而不是追求百分之百。如果只有几类请求需要从特定位置发出，那只覆盖这几类就够，其余的走原路更简单，也少一层影响。代理IP的覆盖设计讲究刚好够用，覆盖过宽会带来额外的排查成本，还不一定用得上。
- 先确认需要覆盖哪几类流量
- 再选对应的配置层级
- 验证时覆盖各类目标分别测一次
- 不需要的流量保持原样
需要注意的是：覆盖范围调整之后要重新验证一次，因为层级变化可能连带影响原本正常的那部分流量。
够用就好，不必求全。
代理IP的覆盖范围是配置层级和流量类型共同作用的结果。把需要覆盖的部分想清楚，再决定配置放在哪一层，就能既覆盖到位，又不引入多余的麻烦。代理IP的覆盖设计讲究刚好够用。