代理IP的认证方式常被当成一个次要细节，实际上它影响着使用体验、协作方式和安全边界。认证要回答的问题是：这个请求该不该被放行。回答的方式有两种，一种看凭据，一种看来源，选哪一种取决于你的使用场景稳不稳定。
看凭据的方式是每次连接时带上账号信息，好处是不挑设备，换机器只要重新填一次；看来源的方式是提前登记允许的出口地址，符合条件的直接放行，好处是不用反复输入。两种方式在流程里的位置相同，都在转发之前，区别只在判断依据。代理IP的认证方式选哪种，先看设备会不会经常变。
多人协作更适合哪一种？
人一多，来源方式就需要不断维护名单，多一个人就要多登记一次，漏了就会出现某一台机器连不上。凭据方式在人多的场景下更省心，因为新增设备不需要改动服务端的名单。代理IP的认证方式选择，很大程度取决于设备数量会不会频繁变化。
安全上要守住一条：凭据不要写进会外发的文件里。截图、配置模板、交接文档都是常见的泄漏路径，一旦跟着文件走出去，只能靠更换来回收。代理IP的认证信息建议和连接参数分开存放，需要交接时只交接参数部分。
「我们人不多，但设备换来换去，该选哪种？」
需要注意的是：两种方式可以按场景分开使用，但不要在同一套配置里混着设，混用会让故障表现失去参照。
看稳定性，选方式。
代理IP的认证方式没有绝对优劣，取决于设备是否固定、协作人数多少、以及安全要求高低。把这三项想清楚，选择就成了顺理成章的结果。把这三项想清楚，代理IP的认证方式就不难定了。