IP代理的试用期是最容易被浪费的一段时间。很多人只是在试用期里确认「能用」，就匆匆下单，把判断的机会丢掉了。试用真正要确认的是匹配度：它在你最要紧的那类任务上表现如何，这才是决定要不要长期使用的依据。试用真正要确认的是匹配度，它在最要紧的那类任务上表现如何，这才是长期使用的依据。
试用期要确认的四件事
- 在最要紧的任务上跑过
- 记录过失败和恢复情况
- 确认对接方式是否顺畅
- 算过实际用量和成本
四件事里最容易被跳过的是第四件。用量算不准，长期成本就会失控；而算用量只要一两周时间，记下每天的实际消耗就能估出来。IP代理的性价比最终还是取决于这一项。IP代理的用量算不准，长期成本就会失控，而算用量只要一两周，记下每天的实际消耗就能估出来。
四件事做不到怎么办？
验证的目的是排除明显不合适的方案，不是找一个完美方案，目标定清楚就不会反复纠结。
试用期该多长？
够你跑完上面四件事就行，通常一到两周。时间太长没有必要，因为主要问题在前几次使用中就会暴露；时间太短也不够，偶发情况看不出规律。时间太短也不够，IP代理的偶发情况看不出规律，一到两周是比较合适的长度。
试用结束怎么定？
看四项里有没有硬伤。有硬伤就换方案，没有硬伤就按实际用量选择档位。IP代理没有完美的方案，只有匹配的档位，确认匹配之后就可以长期用下去，不必反复折腾。IP代理没有完美的方案，只有匹配的档位，确认匹配之后就可以长期用下去。
试用是为了确认匹配，不是为了确认能用。
把试用期的目标定成匹配合格与否，而不是能不能用，判断的质量会明显提高。IP代理怎么选，很大程度上取决于你在这段时间里问了自己什么问题。IP代理怎么选，很大程度上取决于试用期里你问了自己什么问题。
怎么把结论写清楚？
最简单的方式是列一张对照表：左边写需求，右边写实际表现，对不上的地方就是硬伤。