一个人用IP代理，重点在能不能用；一个团队一起用，重点就变成会不会互相影响。同一个出口被几个人同时占用，表现会比单独使用差很多，出了问题也说不清是谁引起的。团队场景下，用途没变，但对安排方式的要求高了不少。团队里的麻烦往往不是工具不够好，而是安排方式让每个人都吃了亏。
团队用法的差别
第一处差别在哪？
在出口的分配上。每个人或者每个任务单独对应出口，比所有人共用一批要清晰。IP代理在团队里最怕的就是共用，出了问题没人知道是哪一边引起的，排查起来非常耗时。IP代理在团队里最怕的就是共用，出了问题没人知道是哪一边引起的。
记录谁来写？
第二处差别在哪？
在记录上。个人使用可以凭印象，团队使用必须写下来，谁在什么时段用了什么，出问题时才有依据可查。IP代理的表现和时段强相关，记录是唯一能把规律攒下来的办法。
三处差别，都要提前说清。
多久一起回看一次？
- 出口按人或者按任务分开
- 使用时段提前排开
- 记录谁在什么时候用了什么
- 固定周期一起回看一次
「我们组以前都用一个入口，后来谁也说不清问题出在哪。」
第三处差别在哪？
在预期上。团队里最怕的不是可用性差，而是每个人的预期不一样，有人觉得能用有人觉得不能用，争论起来没有依据。IP代理在这个场景下需要一条统一口径，比如以什么条件测、以什么标准判断。IP代理在这个场景下需要一条统一口径，比如以什么条件测、以什么标准判断。
需要注意的是：团队使用前把这套规则说清楚，比事后解释省力得多。
用途没变，但安排方式要变。IP代理在团队里的表现，往往取决于你们有没有把它当共享资源来管，管好了，它就是一件顺手的工具。