用过免费代理IP的人大概都碰到过：刚开始还好好的，跑十几分钟就一个个失效，换完一轮很快又被拦下。这不是运气差，而是这类入口的寿命本来就短，再加上用的人多，消耗速度比你以为的快得多。
失效为什么这么频繁？
一是入口本身随时可能停，二是同一条线上人太多被挤掉，三是你的任务占用的时间比它的寿命还长。三者叠加起来，表现就是刚换好又失效。免费代理IP的名单更新再快，也赶不上这种消耗速度。免费代理IP的名单更新再快，也追不上这种消耗速度，你以为换的是新入口，实际拿到手的可能还是同一批已经过期的记录，只是文件名换了。
换一个就能解决吗？
短时间内能，长期不能。换入口可以救回一次任务，但换的频次高到一定程度，你花在更换上的时间就超过了任务本身。这时候免费代理IP表面上没花钱，实际成本已经体现在时间里了。这时候免费代理IP表面上没花一分钱，可实际成本已经记在了时间里，只是这种成本不会出现在任何账单上，容易被忽略。
- 先记录失效发生在第几分钟
- 看失效是否集中在同一批入口
- 把任务拆成几段，每段用少量入口
- 给出错留出重试余地
什么时候该停手？
当更换次数明显多于成功次数时，就该停手了。继续换下去只是把时间耗在同一件事上，换个思路反而更快。免费代理IP本身没有错，只是被放在了不合适的位置上，硬撑只会更累。
更实际的应对：把任务切成小段，每段只依赖少量入口，配合记录失效时间点，能明显减少无效重试。毕竟用免费代理IP最贵的成本不是钱，而是你为它反复重来的那些时间。
「一晚上都在换入口，正事一点没干。」
有没有省事的替代做法？
有，就是把要求降下来。把免费代理IP用在可以接受失败的环节，把不能失败的环节交给更稳定的方式，整件事的容错能力会高不少，你也不必一直盯着它。
记录一下有用吗？
有用。连续记几天，你会看清哪些时段可用、哪些入口撑得久，这份经验比名单本身更值钱。免费代理IP的名单天天在变，能留下来的只有你自己摸出来的规律。免费代理IP的名单天天在变，能真正留下来的，只有你自己一条条摸出来的规律和经验。
把损耗算进计划里，任务就不会因为一次失效而全部推倒，时间安排也会从容很多，不用整晚守在屏幕前面。