决策树用错，通常错在跳步。跳过第一步直接比表现，结论就会偏；跳过维护量直接看价格，选择就会失真。免费代理IP和付费代理IP的判断因此要按顺序走，每一步都不能省，省掉的那一步往往就是偏差的来源。
跳步会怎样
跳过任务性质，会把两条分支混在一起比较，得出的结论对哪一类任务都不适用。代理IP的选择因此需要先分流，再比较。分流之后再比较，两组数据的差异才会显出意义，否则比较的对象本身就错了。
跳过维护量，会低估持续投入，选择偏乐观，问题在使用一段时间之后才暴露出来。
顺序错了会怎样
顺序错了比跳步更麻烦。先看价格再看任务性质，判断会被价格锚定；先看表现再看切换成本，会忽略调整难度。免费代理IP和付费代理IP的比较因此要按从任务到资源的顺序展开。重排之后，原有数据仍然有效，只是解读方式变了。
用错了怎么补救
回到第一步重新走一遍即可，不必推翻已有数据。已有的测试结果仍然可用，只是判断顺序需要重排。补救的重点在顺序，而不是在数据。把顺序摆正之后，原有数据仍然能用，只是解读方式变了；反过来如果重做数据而顺序照旧，偏差依然会重现。
补救先改哪一步
补救时注意保留原结论，方便对照，也能看出哪一步的偏差最大。
顺序对了，结论才站得住。
步骤可以慢，顺序不能乱。
把顺序固定下来，判断效率反而更高。免费代理IP和付费代理IP的对比因此有稳定的推进路径。代理IP的选择也就不容易因为某一步的偏差而整体走偏。路径稳定之后，判断的速度和准确度会同时提升。