有些任务需要在同一出口上保持一段时间，比如连续几步操作、需要连续状态的流程。这时会话保持能力就成了关键区别。免费代理IP通常按请求随机分配出口，付费代理IP可以提供保持一段时间不变的出口，两者在这一点上差距明显。
保持能力具体影响什么
影响的是流程能否连贯。出口一变，前面建立的临时状态可能失效，操作要重新开始。免费代理IP在这类流程中因此需要额外的重试与状态恢复设计，而付费代理IP可以把这部分工作省掉，差别体现在实现成本上，也体现在日常维护的动作数量上。
- 需要连续状态的流程受影响最大
- 出口一变，临时状态可能失效
- 重试与恢复逻辑要靠自己补
不能保持时怎么绕
绕开的办法是把流程拆短。把需要连续状态的部分集中在一小段时间内完成，减少中途换出口的机会。免费代理IP在这类安排下也能承担一部分任务，前提是流程可以被切开，切不开的任务就只能换方案，勉强使用反而会带来更多排查工作。
另一个办法是把状态外置。把关键状态存到自己的存储里，出口更换后重新加载。这样对出口连续性的依赖下降，代价是多一层读写逻辑。付费代理IP与免费代理IP的取舍因此还要看改造能力，改造能力强的一侧更容易消化这个差别。
会话保持，决定流程能不能连起来。
会话保持的差别还体现在调试上。出口固定时问题更容易复现，出口随机时同样的问题很难再出现一次。免费代理IP与付费代理IP在排查效率上的差距，很大一部分就来自这里，这也是长期使用中最容易被低估的一处。