直接拿别人的标准来衡量自己的情况，是最常见的评价错误。别人的标准建立在他的任务上，任务不同，标准就不同。免费代理IP的评价如果照搬他人结论，很容易出现别人说好用而自己觉得难用，或者反过来，双方都以为对方在夸大其词。
照搬会出现什么问题
两个问题：一是标准过松，通过了却在实际使用中频繁出问题；二是标准过严，明明够用却被判定为不合格，白白放弃了一条可行路径。代理IP的评价因此需要把别人的结论拆开，看它建立在什么条件上，再决定是否借鉴。
怎么拆别人的结论
- 看他做什么任务
- 看他的任务规模与时长
- 看他的容忍度与补救能力
拆完之后怎么用
拆完之后通常会发现，能直接用的部分不多，但可以借鉴的是判断方法。方法可以迁移，结论很难迁移。代理IP的评价因此应当向别人学怎么判断，而不是学判断出了什么，这样得到的经验才有通用性，也不容易过时。
借鉴方法，不要继承结论。
自己的标准要重新建吗
不一定。可以在别人的标准上做调整：把不符合自己任务的部分删掉，把遗漏的部分补上。调整比从零建立更省力，也更容易覆盖到没想到的环节。代理IP的评价标准因此可以借力，但最终要落在自己的条件上，不能整段照抄。
标准可以是借来的，判断必须是自己做的。
免费的代理IP好不好用，别人的答案只能作参考。把标准建立在自己的任务上，评价才有意义。代理IP的评估因此需要一点独立判断，而这份独立判断，恰恰是长期使用中最有价值的积累。