哪些任务能用免费代理IP，哪些不能

免费代理IP能不能用，很大程度上取决于任务类型。同样一批资源，用在允许重试的小任务上没有问题，用在要求连续的长任务上则寸步难行。按任务分档来看，结论会清楚很多，选型也不必反复纠结。分档之后，免费代理IP的适用范围就写在纸面上了。

三类任务的分档

第一类是容错型，失败可以重来，对时间不敏感。第二类是准实时型，要求在一段时间内完成，允许少量重试。第三类是连续型，中途不能断，一旦断了前面的进度就可能作废，代价最高。

• 容错型：可以交给免费资源
• 准实时型：先小范围试，再决定
• 连续型：优先用稳定来源
• 拿不准时：按最坏情况归类

分档时容易犯的错是把任务看轻。有人觉得只是取几个页面，其实一旦要连续跑几小时，性质就变了。按最坏情况归类，宁可把任务往严的一档放，也不要等出了问题才回头调整，那时改动的代价要高得多。把这一条写进流程，判断就不会被临时情绪带偏。

分档清楚了，取舍就不难。

分档的意义在于把判断提前，而不是事后补救。任务上线之前先归类，免费代理IP适不适用一目了然，也就不会出现跑到一半才发现资源撑不住的情况。

准实时型任务最需要谨慎。它既不像容错型那样可以随意重试，也不像连续型那样完全不能中断，处在中间地带。这类任务建议先用免费代理IP小范围试跑几轮，记录失败率之后再决定是否放开。

还有一种情况值得单独拿出来看：任务本身容错，但下游依赖它的结果。这时要按下游的要求来定档，而不是只看任务自己。

还有一点要提醒：同一个项目里常常混着几种任务。把容错型的部分拆出去交给免费代理IP，把连续型的部分留给稳定来源，整体成本会更低，出问题的概率也会明显下降。