业务刚开始接触代理IP时，往往还说不清最终需要什么。这个阶段的重点不是选到最优，而是用较低成本把需求摸清楚。
试错阶段的特点
需求仍在变化，代理IP的方案随时可能调整，此时最怕的是投入过重难以掉头。
同时，试错阶段也需要真实数据，代理IP的表现只有在实际使用中才看得出来。
动态资源在试错阶段更灵活，调整与切换的代价低，代理IP的方式可以随需求变化。
静态资源在需求已经比较清楚、只是规模未定时同样合适，代理IP的稳定让试用结论更干净。
更稳妥的做法是两类都少量试用，对比之后再决定，代理IP的判断就有了实证。
试用期间要把记录做全。用了什么、效果如何，代理IP的经验正是这样攒下来的。
试错阶段花的是小钱，换的是清楚的方向，代理IP的选择不必急于求成。
给试用定一个期限，到期做一次小结，代理IP的方案才不会一直悬着。
把试用结论写成简短说明，后续决策可以直接引用，代理IP的选择也更连贯。
若需求迟迟不明确，可以先固定一种方式用下去，代理IP的方案在使用中自会清晰。
试错阶段的代理IP安排，重在留下可比较的材料。
试错阶段也可以给自己定一条预算线，超出就重新评估，代理IP的投入更可控。
把每次试用的成本与收获并列记录，代理IP的选择会越来越有依据。
试用中遇到的问题同样是收获，代理IP的经验大多来自这些磕碰。
把试用记录集中放在一处，后续对比与决策都方便，代理IP的管理也更连贯。
试用结束后写一份简短结论，代理IP的经验就不会随着时间淡掉。