有些任务可以随意更换出口，有些却必须稳定在一条上。代理IP的这类差别，既来自原理上的连续性要求，也与资源分类和场景特征有关。
连续性是怎么来的
需要保持状态的任务，中途换出口会导致状态丢失。代理IP在这类场景下必须提供稳定的来源。
有些目标侧也会记录来源。频繁变化的来源可能引起额外核验，代理IP的连续性因此更有价值。
哪类资源适合
固定型资源天然适合这类任务。代理IP在固定型下的表现更连贯，中止的情况也少。
轮换型资源则更适合请求量大、单次独立的场景，代理IP的类型要按任务选。
怎么安排
先把任务分成需要连续与可以分散两类。代理IP的分配据此进行，规则清楚，使用也就不乱。
需要连续的部分最好预留备用出口。主用不可用时能迅速接续，代理IP的连续性更有保障。
记录每条任务的出口对应关系，代理IP的使用就有了明确的对应，排查也更方便。
若任务性质发生变化，出口安排也要重估，代理IP的方案随之调整。
连续性要求决定资源类型，而不是反过来，代理IP的选型应当从任务出发。
把连续任务单独列出，代理IP的管理就更有针对性。
定期检查连续任务的表现，代理IP的稳定性更容易维持在良好水平。
把规则写进调用约定，代理IP的使用标准也就统一了。
连续性与成本的取舍需要提前想清楚，代理IP的方案才能稳定执行。
需要连续的任务不适合频繁调整，代理IP的方案定下来后就应保持稳定。
把连续任务与普通任务分开管理，代理IP的排布更清楚，出问题时也容易界定影响。
弄清哪些任务必须固定，代理IP的安排就有了主线。