认证是代理IP接入时的准入环节。它决定了谁可以使用这条链路，也决定了配置里必须填哪些字段，是完整解析中不能跳过的一节。
两种常见做法
一种是凭据认证，提交账号与密码，由远端比对。代理IP在这类方式下读的是配置里填写的字段，字符必须完全一致。
另一种是按来源放行，远端只接受登记过的地址连接。代理IP在这种情况下不读凭据，配置项也就更少，适合固定设备的场景。
两种做法各有取舍。凭据方式灵活，换设备时不必重新登记；来源放行更简洁，但设备变动时要同步更新，代理IP的管理方式随之不同。
认证在流程中位置靠前，出错时后面环节不会执行。代理IP的连接被拒，多半先在这里找原因。
凭据要有保管与轮换的安排。代理IP的账号信息散落各处时，风险不易察觉，集中管理更稳妥。
认证方式确定后尽量保持稳定。频繁更换会增加核对成本，代理IP的使用也因此多出不必要的步骤。
记录里标注认证方式与生效时间，回看时一目了然，代理IP的维护也更有依据。
认证是第一步，过不了这一关，后面的配置都没有意义。
把凭据与使用方对应起来，代理IP的异常能迅速缩小到具体范围，处理起来更有效率。
认证信息变动后要同步到每一处配置。代理IP在多台设备上使用时，漏改一处就留下一个连不上的入口。
认证看似只是两个输入框，实际牵连着安全与管理两条线，代理IP的全貌里它是分量不轻的一环。
把认证与其他配置分栏记录，代理IP的设置与排查都更清楚。
认证理顺之后，来源与协议这些内容才好继续往下讲，整条链路也随之完整。