判断几批免费代理IP值不值得留，靠感觉不如靠一次设计好的实测。实测不需要复杂工具，但样本、时长、指标三件事要先定下来，否则测出来的结果没有可比性。
三个要素先定下来
第一个要素是样本。从一个来源里随机挑一批地址，不要只挑看着顺眼的，也不要只挑列表最前面的。免费代理IP列表的排序常常与可用性无关，随手挑会让结论失真。
时长与指标
第二个要素是时长。只测一分钟只能反映当下，建议跨越至少两个时段各测一轮。免费代理IP的可用性随时段波动明显，单点测量的参考价值相当有限。
第三个要素是指标。至少要记录成功率、平均响应时间和中途中断次数三项。只看成功率会漏掉那些能通但很慢、或者撑不久就断的免费代理IP。
实测时容易走偏的地方
常见的走偏是用通用测速代替真实请求。测速页面能通不代表目标站点能通，代理IP在真实业务里的表现，只有用真实目标去请求才看得出来。
实测的价值在于可重复，而不在于一次测得多仔细。同一套方法隔一段时间再跑一次，两次结果的差异比单次结果更有信息量，也更能说明它在变好还是变差。
记录方式建议从简：地址、时段、三项指标各一列，一行一条。免费代理IP的实测记录积累几轮之后，哪些来源值得继续用，一眼就能看出来。
还有一点常被忽略：测试要避开自己的高峰时段。用业务的空闲时间去测免费代理IP，测出来的可用性会明显好于真实运行时的表现，结论也派不上用场。
还有一点：测试用的请求要克制。免费代理IP本身负载就高，用高并发去测既容易把地址压垮，也可能触发目标站点的频率限制，测得越猛，结果越不准。