挑代理IP线路，看四个指标：在线率、延迟分布、并发上限、以及地址归属。四个指标里前三个是性能，第四个是属性。只看价格的，往往用一个月就发现问题，换一家又要重新配一遍。把四个问清楚，比价比三轮有用。
先看归属，再看性能，价格最后比。
在线率这一项，要问统计口径。按月统计和按天统计差别很大，按可用时长算和按请求成功率算也不一样。问清口径，再拿同样的口径去问另一家，两家才有可比性。只给一句「百分之九十九」的，等于没回答。
延迟分布这一项，要看分位数，别只看平均值。平均五十毫秒的线路，如果每十分钟有一次两秒的卡顿，用起来照样难受。问对方要峰值数据，或者自己试用时测几个时段，两条路都行，只看平均值一定会误判。峰值出现的时间点也值得记一下，集中在晚上说明是拥堵，分散在各时段说明是线路本身的问题。
并发上限这一项最容易被含糊过去。有的平台写着不限，实际到某个数就开始排队。测试办法很简单：同一时间开十个连接，看响应有没有明显变慢。测出来之后再谈价格，比事后发现上限不够再补钱划算。上限不够的时候，加钱扩容未必能解决，有的平台上限是硬性的。
地址归属这一项，拿到号段自己查最快。查归属地和运营商，和对方说的一致才继续。代理IP的归属决定了外部看来属于哪一类主体，这一点没有替代方案，也不能靠配置调整。
四个指标里，前三个都能通过试用测出来，第四个自己就能查。所以选购这件事其实不需要太多信任，测一遍、查一遍，答案就有了。真正需要判断的是对方的响应速度和条款质量。
代理IP四个指标都过的，再比价格。顺序反了会浪费大量时间，因为便宜的那几家多半在归属或者在线率上过不去。先筛掉不合格的，再在剩下的里面挑便宜的。
指标是死的，用途是活的。同一个指标在不同场景下的权重不一样：对延迟敏感的场景，峰值比平均重要得多；对稳定要求高的场景，在线率权重最大。按自己的场景排一遍优先级，比照抄别人的清单有效。