多窗口要不要上虚拟代理IP线路，看两个条件：窗口数量，以及窗口之间需不需要互相看不见。三个以下的窗口，用本机网络轮流操作也能应付；五个以上的，或者要求每个窗口独立到一个地址的，就得上虚拟线路。两个条件里前一个是数量，后一个是隔离要求。
窗口数量的判断，按峰值算不按平均算。平时开三个、忙时开八个的，按八个算。数量决定了线路条数，也决定了成本。数量少的时候，硬上虚拟线路，多出来的线路费换不来对应的效果。
窗口数量少的时候，可以先不上虚拟线路。
隔离要求是第二个条件。窗口之间如果只是不同时用，不要求各自独立，本机网络够用；要求每个窗口查出来是不同的地址，就必须上虚拟线路，每个窗口一条代理IP线路。这一条没有折中方案，共用一条的，查出来永远是同一个地址。
两个条件都满足再上虚拟线路，上了之后按窗口数备线路，一个窗口一条。备的时候多留一成，替换的时候才有腾挪空间。代理IP线路进来先验一遍，验通了再往窗口里填，填一条测一条。
还有一个现实问题：本机网络在多窗口同时用时，外网地址只有一个，晚高峰几个窗口一起跑，延迟会一起涨。这一点在窗口少的时候不明显，窗口一多就成了主要矛盾。上了虚拟线路之后，每个窗口走各自的线，这个问题自然消失。
条件不满足硬上的，钱花了，效果也对不上。
两个条件里，数量决定要不要上，隔离要求决定上了虚拟线路之后怎么配。先把这两条答清楚，再去看线路参数。反过来先挑线路再看条件的，容易买多或者买少，两种都要重新来一遍。