SK5 和加速器常被混着说，其实是两类东西。加速器是一整套软件，负责接管流量、选线路、做规则；SK5 只是其中一种协议接口，讲的是程序怎么把请求交给线路。一个偏产品，一个偏协议，分清这一层，选购代理IP时就不会拿两套标准去比。
加速器的价值在做减法。装上之后不用管哪个程序走哪条线路，界面上勾一下就行，代价是可选范围受限，只能用它提供的线路和城市。代理IP的好处相反，参数自己填，线路自己选，灵活度高，代价是每一步都要自己配。两种各有各的场景，谈不上谁替代谁。
会配置的人，往往两个都用。
从使用方式上看，加速器适合不想折腾的场景，SK5 适合需要精确控制的场景。多窗口任务要按窗口分代理IP线路，只有 SK5 能一条条填；日常单机使用，加速器省事。判断标准是自己的任务需要多细的控制粒度。
配置上的差别也很直接。加速器基本是点选，改了之后立刻生效；SK5 要填地址、端口、账号密码，填错一个字符就连不上，而且报错信息通常看不出错在哪。第一次配 SK5，建议先把参数抄在一张纸上，配完对着核一遍，比在界面里反复试快得多。
还有一点容易被忽略：加速器换线路是整体切换，SK5 换线路是单条替换。前者影响所有程序，后者只影响填了那条线的程序。需要局部调整的时候，SK5 的这一项优势很明显。
把两类东西分开看，选择就简单了：要省事选加速器，要精细控制选 SK5，两者可以同时在机器上存在。
价格上也不同。加速器按会员卖，一个月固定；SK5 按条或按量买，用多少算多少。任务量稳定的时候前者省心，量波动大的时候后者省钱。
SK5 这类代理IP接口与加速器的关系，拆开看就是协议与产品的差别，一个管怎么连，一个管连什么。先想清楚自己的任务需要多细的控制，再决定装哪个，比两个都装上试要快。