5M 带宽够不够,取决于任务类型。看网页、跑表单这类任务,5M 绰绰有余;传大文件、跑视频类任务,5M 会明显卡。代理IP的带宽是共享的,标注的数字多是峰值,实际可用要看同一条线上还有几个人,也要看自己的任务是持续传输还是短连接。
先算单次任务的数据量,再谈带宽。
算法的思路:一次任务传输多少数据、多久跑一次、同时几个任务。三项乘起来,就是需要的带宽下限。留一倍余量,避免高峰期排队。
| 任务类型 | 单次数据量 | 5M 是否够用 |
|---|---|---|
| 网页浏览与表单 | 几百 KB | 够,余量充足 |
| 文件上传 | 几十 MB | 勉强,要错峰 |
| 视频与直播 | 持续大流量 | 不够,需更高带宽 |
| 接口轮询 | 几 KB 到几十 KB | 够 |
峰值和平均的差别
带宽标注的是峰值,任务跑起来看的是平均。峰值够、平均不够的情况很常见,因为同一段带宽被几个连接分。判断的办法是跑一次真实任务,记录传输耗时,跟预期对比,连跑三天取平均。差得多的,说明这条线的实际可用带宽低于标注。
另一个变量是并发连接数。同样 5M,一个连接跑满和十个连接分,单连接的感受完全不同。任务如果靠多连接并行,宁可要更高的带宽,也别只加线路数量。代理IP的带宽和线路数量是两件事,混着算容易算错。
不够用怎么办
两条路:加带宽或者拆任务,看哪条更省代理IP的预算。拆任务更省钱,把传输量大的任务排到低谷时段,避开高峰。加带宽要看供应商能不能单独提,有些只能换套餐,换之前先问清价格差。带宽这一项经常被忽略,等到任务跑不动才回头查,浪费的时间比升级费用高。
带宽不够的表现是传输时间忽长忽短,稳定地慢说明带宽确实小,忽快忽慢说明是共用人多。
先跑一周真实任务,再看要不要升级。
带宽这一项,标称数字只能当参考。真实任务的耗时曲线,才是判断依据。
5M 够不够,答案在自己的任务里。把单次数据量和并发数算清楚,结论自然就有了。
