接上代理之后延迟会不会降，要看原来的路径有多绕。原本直连要绕十几级中转的，换一条就近接入的线路，延迟能明显下来；原本就是直连最优路径的，接上代理只会多一跳，更慢。所以在买之前先测原路径，这一步不能省，测得出来再谈要不要花钱。
延迟由三段构成：你到接入点、接入点到目标、目标回程。代理能优化的是中间那段。
第一段取决于接入点离你多近。同城接入点通常十毫秒以内，跨省要三四十毫秒，跨境更高。服务商说延迟低，先问接入点在哪，对不上就是空话。这一段你还能自己控制：换个离接入点更近的网络环境，延迟立刻就下来，比换服务商便宜。
第二段是代理IP服务商自己的骨干。这段做得好，能绕开公网的拥堵环节，把绕路变成直路；做得差，等于在原来的路上又加了一段。这一段的差别，靠客服问不出来，只能实测。代理IP服务商之间的差距，大半在这一段上。
第三段是目标回程，代理基本改变不了。目标站点自己的响应速度、回程路由，都不在你的控制范围内。很多人抱怨接了代理还是慢，原因就在这一段，换多少家都解决不了。
实测的办法很简单：同一目标，直连测一轮，接代理测一轮，各取平均和抖动。两个数字一起看，只降平均不降抖动，体验上不会有明显改善。
还有一个常见误解：带宽大就等于延迟低。带宽影响的是下载速度，延迟取决于路径和中间设备，两者不是一回事。买之前把这两个指标分开问，别被一个数字带着走。
如果目标是稳定压过速度，那选代理IP的标准要换：看丢包率和波动，别只看平均延迟。平均好看但抖动大的线路，用起来体感很差。
降不降延迟，取决于原来的路有多绕。先测原路径，再决定要不要接，比直接买一条贵的线路理性得多。
测完把数据留一份，下次换线路或者换服务商时，这就是判断依据。凭感觉调，永远调不到最优。