静态地址的选型，多数人卡在比价格上，比到最后发现贵的那家也出问题。挑静态地址的时候，真正该看的是三个点：地址是不是真独占、协议开得全不全、替换政策写没写进条款。这三项问清楚，剩下的价格才有比较的意义。
第一点是独占。有些代理IP供应商卖的所谓静态，实际是一批人共用一条地址，只是分配给你的时候不冲突。这种地址用起来没问题，一旦同一批里有别人用得凶，目标站点那边按来源计数，你也会被连累。问清楚是独享还是共享，独享的在合同里写明白，这一条最容易被含糊过去。
第二点是协议。同样是静态地址，有的只开 HTTP，有的开 SOCKS5，有的把 L2TP 和 PPTP 一起给。协议决定了这个地址能用在什么地方，只开 HTTP 的地址填不进需要 SOCKS5 的程序，买回来才发现用不了的情况不少。选型时把自己要用的程序列一遍，对着协议清单核对。
第三点是替换政策。
地址被目标站点标记之后，多久之内给换、换的时候收不收费用、换完要不要重新验，这三问决定了出问题之后有多难受。条款里写清楚的，按流程走就行；只在客服口头上答应的，出问题时先要排一轮队。采购代理IP的时候，这一条的权重应该比价格高。
三个点之外还有一项常被忽略：地址的归属地。归属地固定的地址，对需要长期保持登录状态的业务更友好；归属地会漂的，哪怕标着静态，实际用起来也会出现异地登录的提示。问清楚代理IP的归属地能不能指定，以及后续会不会因为资源调整而变。
选型做完还要试。多数供应商给试用，试用时别只测能不能连上，要连测三次，看三次的地址是不是同一个，再看延迟和丢包。三次一致才算独占，两次一致说明这条地址可能和别人共用。
把这些问完，选型其实就结束了。剩下的谈判空间在价格和付款周期上，那两项谈不出体验差别，真正影响日常使用的是前面这几个问题，问漏一个，后面都要补。
选型这件事没有最优解，只有合不合适。先把自己的程序和业务列清楚，再拿清单去问，比听人推荐靠谱得多；清单列不出来，说明需求还没想明白，这时候下单多半会返工。