切换地址有两种做法：手动切和自动切。手动切的好处是每次切都在自己掌控里，坏处是量大时跟不上；自动切的好处是省人力，坏处是切得太随意会把记录打乱。代理IP该用哪种，要看业务对「什么时候换」这件事有多敏感，敏感就用手动，不敏感才交给自动。
切的时机，比切的次数重要。
手工切适合三种场景：要在固定的时间点换、要严格对应任务编号换、换完需要人工确认。这三种场景的共同点是时机有讲究，自动切的规则写不出这么细。手工切的成本在人力，量小的时候这点成本可以忽略，量大了就得上工具辅助。
自动切换适合量大、时机不敏感的场景。规则可以按时间、按失败次数、按任务数来设。规则写得越简单越好，简单规则的副作用最少。写得复杂，看着聪明，实际跑起来经常在你想不到的时候触发。
两种切换做法可以混用。日常任务走自动切，关键环节走手动切；平时自动，大促期间手动。混用的时候要有一条硬规则：同一套代理IP在同一时间段只用一种方式。两种同时生效，记录会乱得没法解释，排查时连从哪查起都不知道。
判断代理IP该用哪种切法，看一个数就够了：同一条线路平均能用多久。能用几天的，手动切更划算，自动切反而增加风险；只能用几小时的，手动切跟不上节奏，交给自动更现实。
切换的方式选对了，后面的问题会少一半，剩下一半靠记录。
把切换当成一项有规则的操作，不要临时决定。规则定下来之后，什么时候切、切多少，都不用再讨论。记录做一次可以用很久，比每次临时判断省心。