第一次采购住宅代理IP，七八家平台的报价单摊开比了两天，最后发现比的全是不重要的项。真正该比的是三个硬条件：地址登记能查、并发上限写得清、故障响应有时限。三项都过关的不到一半，价格反而排在后面。
三项硬条件过关，价格才值得比。
三个硬条件
第一项是登记能查。拿一条试用地址去公开库查，住宅还是机房、归属哪里，一查就知。查不出来的，说明平台自己也说不清资源来源。第二项是并发上限写得清，多少条并发、超了怎么处理，写进合同。第三项是故障响应有时限，几小时内回复、几天内解决。
三项都过关的平台，报价通常不便宜，但后面省的事更多。
能查的登记、写清的上限、有时限的响应，这三项比价格更能筛掉不靠谱的平台。
价格放在第四位
价格当然要比，但要在三项之后比。三项有短板的平台，价格再低也要慎重，因为短板会在某个时间点集中爆发。三项都过的代理IP平台之间，价格差个两三成很正常，这时候按自己的预算和用量谈，谈得下来的那家就是合适的那家。
试用期要测什么
测三件事：地址的登记信息对不对、高峰时段的延迟和可用率、提工单的响应速度。三件事一天能测完，测完心里就有数了。别只测「能不能连上」，连得上是最低要求；测的时候用自己真实的业务脚本跑一遍，别用工具 ping 一下就交差。
这三项问下来，能筛掉大半。剩下的几家平台按价格和用量谈，比一开始就在十几家里挑省时间。代理IP的采购量不大时，宁可单价高一点，也把三项先确认到位。三项里只要有一项答不上来，就先放一放，别急着签。
