有一套配置，对内的接口十年不用改，对外的采集一个月要动好几次。地址类型要跟着访问对象走。访问的是自家系统，地址固定就好办，白名单加一条就不用再管。访问的是外部服务，这类对象会看地址的来源和变化频率，固定反而不够，需要地址分布得开一些。同一个业务里两种访问都有，就该配两套地址，各走各的，别用一套方案硬套所有对象。
对面是谁，决定了地址该长什么样。
对内与对外的两套要求
对内的访问对象，重点是稳定和可查。地址固定，出问题时能从日志里直接对上是哪台机器，加了白名单也不会因为代理IP的地址变化被拦。代理IP线路的价格在这里不是主要考虑，稳就够了。
对外看分布，对内看固定。两种要求放在一条线路上，两头都不讨好。
外部服务看什么
外部服务通常看三件事：地址的来源类型、访问频率、地址数量。来源类型决定权重，频率决定是否触发限制，数量决定能不能分散。这三件事用固定的单一地址很难同时满足，所以对外访问一般用代理IP池子调度那一类，地址多、分布广。
内部系统看什么
内部系统这类对象看的是地址能不能提前登记。机房之间的调用、接口对接、数据库白名单，都需要把地址写进配置里，地址一变就要改配置，改配置要走流程。这类场景用固定地址，一次配置管很久，运维的负担最轻。
两套地址能不能用同一个账号买
可以。多数渠道支持一个账号下开不同类型的线路，账单合并，管理分开。要注意的是两种线路的计费方式不同，一个是按条按月，一个是按量，对账的时候要分开看，混在一起容易算错成本。
先列访问对象清单，再定地址类型，顺序别反。
访问对象清单列出来之后，大概率会发现对内的访问只占少数，但要求最高。把这一小部分的固定地址配好，剩下的对外访问放开分布，整体成本反而比全部用固定地址低。