静态住宅ISP与原生ip的两个维度，很多人当成一回事比，越比越乱。ISP 说的是IP登记在运营商名下，原生说的是这条地址没有被标记成代理来源。两个维度各回答一个问题，互不替代，混在一起说，结论必然含糊，比半天也比不到点上。
把两个维度混在一起，会出现「原生但不住宅」或「住宅但不是原生」的组合，看宣传语永远分不清，只能靠实际查询。查一次比读十篇介绍有用，这两个维度都能查到答案。
ISP 这一层解决的是「看起来像不像家庭用户」。原生这一层解决的是「会不会被识别为代理」。前者影响分类，后者影响判定，两套逻辑，处理的系统也不一样，所以不能互相替代。
两个维度分别回答什么
第一个维度问：这条IP归谁登记，查询显示成什么类型。第二个维度问：这条地址有没有被公开标记。两个问题都能查到答案，查的方式不一样，结论也不一样，需要分别做记录。
为什么会有四个组合
两个维度各有成立与不成立，组合起来就是四种。四种都存在，价格也不一样。选购时先确认目标系统看哪个维度，只对其中一个敏感的，不必为另一个付钱，这是省钱的关键。
两个维度都成立，才是完整的住宅原生地址。只有一项成立时，要看业务敏感的是哪一项。
怎么查两个维度
ISP 维度查归属分类，多数查询工具直接给出结果。原生维度查的是有没有被标记，需要用专门的检测方式，普通查询看不出来。两项都要查，只查一项容易下错结论，把合格渠道判成不合格，也可能把不合格的放过去，两种误差都会带来成本。
- ISP 维度成立
- 登记在运营商名下，查询显示家庭宽带。目标系统的分类判定会把它当家庭用户看待。
- 原生维度成立
- 地址没有被公开标记为代理来源。做代理检测的系统不会把它单独拎出来处理。
- 两项都成立
- 既显示家庭宽带，又没被标记。这是完整形态，价格最高，多数业务不必两项都要。
按维度选，不按名称选
选的时候先问目标系统对哪个维度敏感，再看渠道能提供哪个维度。名称只是叫法，两个渠道叫同一个名字，实际成立的维度可能不一样，这一点只有查过才知道，宣传页上永远看不到差别，问的时候把两个维度分开问，答得清楚的渠道通常也能提供对应的检测方式。
换渠道时怎么对齐
换渠道前拿当前这条IP查两次，两个维度各记一行结论。新渠道按这两条结论去验，两条都对上，才算等效替换，不然业务表现可能整体变了，排查起来还找不到原因。
两个维度之外还有没有别的
有，比如地址的使用历史、同时在线人数。这些属于附加项，两个维度是主干。主干对了再谈附加项，顺序反了会为细节付太多钱，还可能忽略真正的短板。
维度分清了，选购就变成填空。两个格子里各填是或否，四个组合对应四类需求。