静态住宅代理IP和云平台地址，最直观的差别在查询结果上。前者显示家庭宽带，后者显示机房或云服务商。这个差别不是标签游戏，它决定了同一条地址在不同系统里会被怎么处理，也决定了同一项业务在两边的表现能差多少。
查询结果只是表象
表象背后是资源来源。静态住宅类的代理IP登记在运营商名下，分配给家庭宽带用户使用；云平台地址登记在云服务商名下，属于数据中心段。两类地址在地址库里的分类不同，凡是依赖分类做判断的系统，给出的结果自然不同。
- 静态住宅：运营商名下，家庭宽带段
- 云平台：云服务商名下，数据中心段
- 同类业务在两类地址上的判定可能完全不同
为什么有人选云平台地址
价格。云平台地址便宜，开通快，量大也容易扩。对地址类型不敏感的业务，用云平台地址足够，没必要为归属多付钱。判断标准是目标系统看不看地址类型，不看的话，贵的那一类就没有额外价值。
什么情况下必须用住宅
目标系统按地址类型做区分的，必须用住宅。这类系统会把数据中心段单独标记，处理方式和家庭用户不同。硬用云平台地址，表现为登录后功能受限或者频繁要求验证，问题不在账号，在地址类型。
- 目标系统是否按地址类型分流
- 业务是否需要长期稳定的对外身份
- 预算能覆盖多少单价的差距
选哪一类，取决于对面怎么看地址。跟自己的偏好关系不大。
迁移的时候注意什么
从云平台换到住宅，配置要全部重来，账号分配也要重新规划。换之前先小量试，用一两条代理IP跑一周，看目标系统有没有额外的验证要求，再决定要不要整体迁移。一次全换，出了问题不好回退。
两种能不能混用
能，但要有规则。同一项业务在同一段时间里只用一类地址，混着用会让来源看起来不稳定，反而是自找麻烦。合理的混用是按业务分，对外服务用住宅、内部工具用云平台，各走各的，互不干扰。
两类的差别在来源，不在价格。价格只是来源差异带来的结果。