静态ip代理的网速由什么决定，三个因素占大头

同样标称 100M，两条线路的实测速度能差一半。差别不在标称数字上。

静态ip代理的网速由三个因素决定，按影响从大到小排：服务器侧的带宽余量、中转环节的负载、本地上行带宽。三个里最容易忽略的是最后一个，因为本地宽带的下行通常够快，上行却常常只有下行的五分之一。

查IP地址的归属只能看出位置，看不出余量。标称带宽只是上限，网速实际能跑多少要看同一台服务器上分给了多少人。共享型资源在闲时能跑满，晚高峰掉到三分之一是常事。问服务方要的是这条代理IP在高峰时段的实测数据，测试环境下的峰值说明不了什么。

第一个因素：服务器侧的余量

一台服务器上的总带宽是固定的，它决定了IP线路的上限，分给的用户越多，单个用户能分到的越少。判断方式很简单：问清楚同一台机器上有多少条线路在用。数字含糊的，通常意味着没有硬性限制，也就意味着高峰时段没有保障。网速的上限由这一层定，其余两层只是往下扣。

怎么测才算准

测网速要测三次，一次闲时、一次晚高峰、一次深夜。三次结果接近，说明余量足；晚高峰掉一半以上，说明余量不够。只测一次就下结论是最常见的错误，测的时间点比测的次数更重要。

第二和第三个因素

中转环节决定绕路多少。线路的地理位置离目标越远，路上的中转越多，延迟越高，速度上限也跟着降。本地宽带的上行是最后一关，很多家庭的上行只有 20M，无论代理侧给多快，家庭这一端就卡住了。

三者之间怎么权衡

预算有限时，先补网速最短的那一块。测下来晚高峰掉得厉害，说明服务器侧余量不足，换服务方；闲时也慢，说明中间绕路多，换地理位置更近的；只有大文件传输慢，多半是本地上行不够。网速的瓶颈落在哪一层，换什么才有意义。

网速这件事，测三次比问十句有用。数据是自己的，商家的说法是共通的。