选住宅代理ip平台，宣传页上的数字大多不能直接比。有的标「百万地址」，实际可用的一小部分；有的标「不限流量」，细则里写着单连接限速。把这些数字当成参考可以，当成决策依据就容易踩坑。更麻烦的是这些数字之间没有统一口径，不同平台说的「可用」根本不是一个意思。
真正能比的是四项：地址的来源口径、可用率、计费方式、出问题时的响应。这四项都问得清楚，选择就不难做。问不清楚的，说明对方自己也没把这些理顺。
先说代理IP的来源口径。同样是住宅IP，有的来自真实宽带，有的来自移动网络池，两者的稳定性和价格都不一样。问的时候不要停在「是住宅吗」，要问到具体是哪种接入方式。
四项问清，比看十页宣传有用。
四项分别怎么问
能说清细则的平台，通常也更敢让你先测。
可用率要问的是「按什么口径算」。有的按请求成功率算，有的按地址在线率算，两个数字差别很大。同一口径下比较才有意义。计费方式要问超量怎么算、闲置怎么算，这两处细则里最常见。问的时候让对方给最近七天的数字，比给年度平均值有用，平均值会把故障时段摊平。
响应速度怎么判断
别看承诺，看工单的历史回复时间。测试期提一个具体问题，比如换线流程怎么走、地址段能不能指定，从回复的速度和具体程度就能看出后面遇到问题时是什么待遇。
测试额度是个信号
愿意给测试额度的平台，通常对自己线路有底。测试额度不用多，够跑完连通、延迟、稳定性三项就行。反过来，一点测试额度都不给、要求先付整月费用的，谨慎一点。
别只看单价
单价低的代理IP平台，可能在可用率上打折扣，最后为了完成任务反而要多买。算总成本要按「完成同样任务需要多少条线路」来算，不按单条价格算。这个算法会让选择结果完全不同。
四项问完，再拿两三家做横向比较。比较的过程本身就是一次筛选，问不清楚的那家，后面用起来也顺不了。