实例常年不关，代理ip掉线之后的重连要写细

常年挂着的实例，代理IP掉线是常态，关键在掉线之后怎么接。默认的重连策略往往是一断就立刻重试，间隔固定一秒，五个实例同时断就是五路请求同时打过去，对方看到的是突发的一波连接，比掉线本身更容易出问题。重连要写细，写细的意思是间隔、次数、判定条件都要有明确规则。

• 首次间隔别太短，给对方留缓冲
• 退避要翻倍，别用固定间隔
• 重试到一定次数就停下来报出来

退避的意义在于把重连请求摊开。一秒、两秒、四秒、八秒这样往上走，十分钟内只会打十几次，比每秒一次打六百次温和得多。翻倍要有上限，不然一次长故障之后要等几小时才重连，反而错过恢复窗口。

先分清真掉还是假掉

有些代理IP掉线是误判。连接空闲太久被中间设备回收，客户端还以为通着，发请求才发现不通。这种情况不用重连，探活一次就能恢复。判断办法是看掉线的时机，总在空闲十几分钟后出现，多半是空闲回收，把探活间隔设短一点就能避开。

探活频率要跟重连策略分开设，探活密不等于重连快。探活是确认状态，重连是恢复连接，两者混在一起会让重连次数虚高。分开之后，探活可以密一些，重连仍然按退避走。

还有一种假掉线是本地网络短暂抖动。抖动一般几十秒就恢复，这段时间重连反而是负担。做法是延迟判定，连续三次探活都失败才算真掉，单次失败只记日志不动作，误判能少一大半。

重连风暴怎么避免

多个实例同时掉线时，重连时间要加随机偏移。每个实例在基础间隔上加零到三十秒的随机值，五路请求就散开了。没有这一步，退避做得再好也是同步的，同一秒一起来还是一波。

什么情况该停下来

连续重试二十次还连不上，停下来比继续试更有价值。一直重试会把日志刷满，真正的错误信息被埋掉，排查时反而找不到线索。停下来发一条告警，人看一眼往往比程序试两百次快。

日志要记到什么程度

至少记四样：代理IP的掉线时间、重连次数、每次的间隔、最终结果。四样齐全，事后能还原出整个过程，也能看出策略是不是合理。只记成功失败两态，等于什么都没记。

长期运行还要注意什么

日志还要留余量。一次长故障可能产生几千条记录，把磁盘写满导致程序崩掉，这个问题比掉线本身更严重。按天切分、保留最近七天，够用也不占地方。

重连写细了，常年挂机的稳定性大半就有了，剩下的靠线路质量。