手机端切换线路，比电脑端少一处入口，也多一处不确定：系统会在后台管理网络，切换落到哪一层、有没有真的生效，光看界面上的开关判断不了。整套动作只有四步，取一条可用的代理IP线路、在客户端里启用、按需绑定到指定的应用、最后逐个应用查一次对外地址。四步里最后一步最容易被跳，而它恰好是唯一能确认结果的步骤。
手机上怎么切换
- 取线路：按要分开的应用数量准备，另留一条备用
- 装客户端：手机端的客户端只接管已启用的应用
- 绑定应用：逐个子应用勾选，不勾全局接管
- 逐个查地址：每个应用访问地址查询页，结果要不同
| 方式 | 影响范围 | 适合的场景 |
|---|---|---|
| 全局接管 | 整机所有应用 | 只需要一个来源 |
| 按应用接管 | 仅勾选的应用 | 多应用要分别走线 |
全局接管省事，代价是把整机的网络都交出去，原本想保持原样的应用会一起变。按应用接管麻烦一些，得逐个勾选，但改动范围可控，出问题时也能立刻知道是哪个应用被影响。两种方式都能用，判断标准很简单：有没有应用需要保持原有网络，有就选按应用接管。
切换之后怎么验证
验证的动作只有一个：打开地址查询页，看返回的对外地址是不是预期的那条代理IP线路。手机端容易出现的问题是后台省电策略把客户端挂起，界面显示已启用，连接早就断了。查一次不够，隔一段时间再查一次，两次都稳定才算配好。
省电策略是手机端最常见的坑，先把它关掉，再谈配置对不对。
验证不通过先查什么
按倒序查三步。先看客户端有没有被系统挂起，再看绑定的应用列表是不是空的，最后看线路本身还能不能用。三步里前两步属于手机端特有，电脑端很少遇到。查完还是不通，换一条代理IP线路再试，能通就说明原线路已经失效，此时不必再折腾手机设置。
手机端和电脑端有什么不一样
电脑端能按进程分，手机端只能按应用分。这个差别决定了手机端做不到一个应用内部的多个实例分开走，同一个应用里的实例会共用一条线。
手机端能分到应用这一层，分不到应用内部的实例，这是系统限制决定的上限。