连着一段时间没出什么好东西，有人会怀疑是不是地址太固定了。这个联想很自然，但两件事并不在同一个层面上：一个属于连接方式，一个属于游戏内部的随机机制。固定使用同一条代理IP线路只是让连接更平稳，代理IP改变不了结果本身。
- 地址这一层
- 负责连接是否平稳，与掉落结果无关。
- 掉落这一层
- 由游戏内部的随机机制决定。
- 短期观察
- 连续几次不理想，多数属于正常波动。
- 长期观察
- 记录足够长的时间，才能看出有没有偏离。
为什么会有这种联想
联想通常来自时间上的重叠。有一段时间连续没有收获，恰好这条线路一直没换过，两件事被放在一起，看起来就像有因果。实际的情况是，随机结果本来就会出现连续不理想的情形，隔一段时间又会有集中的回报。把时间线拉长看，这种起伏属于正常范围。
短期结果最容易误导
只看几天甚至一两次的记录，很容易得出偏颇的结论。连续三次不理想，感觉上比实际概率要强烈得多。记录的时候把次数写下来，用足够多的样本去对照，感受和数据的差距就显现出来了。
把观察的时间拉长，结论才有分量，短期的起伏说明不了什么。
记录下来的应该是次数，对照的时候才不会被感受带偏。
地址稳定和结果之间是什么关系
IP地址稳定带来的好处是连接过程可预期，登录顺畅、断线少。这些属于使用体验，和游戏内部怎么判定奖励没有关系。把两者分开记：体验这一列记稳定性，结果这一列记收获情况，两列各看各的，判断就不会串到一起。
怎么减少主观误判
减少误判的要点有两个：一是记录周期拉长到两周以上，二是记录内容只写客观项，比如时间、次数，不写当时的感觉。客观项积累起来之后，回头能看出明显的规律，不停留在印象层面。
判断要留多长时间
一般情况下，两周到一个月是比较合适的观察窗口。时间太短，样本不足；时间太长，中间可能有其他变化混进来。记录满一个窗口之后做一次汇总，看整体分布有没有偏离常态，没有偏离就不用调整。
记录建议：观察时段、次数、当时连接状态、结论四栏并排，按周汇总一次。
