同样叫代理IP资源，动态和静态的差别主要落在地址会不会变上。动态适合需要经常更换的场景，静态适合在一个周期内保持稳定。两者面向的业务诉求差别很大，选之前先想清楚自己属于哪一种，比先翻价格表有用得多，也能少走一段弯路。
- 先看地址要不要变 业务需要定期更换对外地址就偏动态，需要长期稳定就偏静态，两者的判断标准落在周期上。
- 再看稳定周期 静态资源要问清在多长时间内保持稳定，到期怎么续，续费后是否延续。
- 最后看接入方式 两类资源支持的接入方式不一定相同，按手头设备能接受的协议去挑。
两类资源各适合什么场景
需要频繁调整对外地址的项目，动态更省事，省去一条条换的麻烦。需要长期挂钩某一个地址的业务，静态更合适，配置一次就能长期用。两种没有高低之分，落点不同而已。两类资源在周期上的差别，直接决定了哪种更合适。
价格之外还看什么
连接成功率、延迟区间、地区覆盖这三项，比单看报价更能说明问题。动态代理IP还要多看一项切换的平滑程度，换的过程中会不会断，这个细节直接影响使用体验。
试用期怎么用
有测试机会的先测。归属信息、连续几小时的掉线次数、高峰时段的延迟区间，三项数据记下来横向比较。这几项数据拿在手里，再去看代理IP资源之间的差别就具体了。
地址会不会变，是这两类资源最根本的分界。
把这几个判断项按顺序过一遍，选择这一步其实用不了多少时间。
归结成三条：先定地址要不要变，再定周期多长，最后按设备挑协议。三条定下来，剩下的就是拿测试数据做最后一道筛选。