很多人判断一条代理IP能不能用，就是拿系统自带的命令去 ping 一下，通了就认为没问题。这个做法只能说明地址可达，说明不了 SOCKS5 服务是好的。端口开放和代理服务正常是两回事，认证信息错误、转发规则没生效，都能让 ping 通过而实际用不了。
- 看端口 确认地址和端口能建立连接，这一层不通过，后面都不用试。
- 验认证 带账号密码再连一次，确认认证信息没有过期或者写错。
- 查转发 连上之后打开查询页面，看返回的 IP 是不是这条线路的。
- 测稳定 连续跑一段时间，记录掉线次数和延迟波动。
平台检测和本地检测各测一半
如果资源是从平台上买的，后台一般自带检测按钮，点一下能看到在线状态和延迟，用起来最省事。它的问题是测不到身份认证和实际转发，只能说明机器活着。本地检测正好补上这一块：把参数填进工具真实连一次，再看返回的地址。两边结合起来，结论才靠谱。
对照测试更省时间
手上同时备着两家资源的时候，对照测试的效率最高。比如同时拿着天行IP和糖果IP这两条测试线路，按同一套步骤各跑一遍，把结果并排放着看，差别一眼就能看出来。同一套标准比出来的结果，比单独测一条再凭印象判断可靠得多，也能顺带看出地区差异对延迟的影响。
两次结果差别明显的那条，先放着别用。再测一轮确认，比事后返工省事。
检测结果怎么解读
ping 通、端口通、认证通过、转发生效是四道关卡，任何一道没过都会表现为用不了。记录检测结果的时候按这四道分开记，出问题就知道该从哪一层查起。
把每一次检测的四个结果都记下来，包括失败的那几次。失败的记录往往比成功的更有用，它能告诉你这条线路在什么条件下会出问题。
常见的说法是「能连上就能用」，连接建立其实只是第一道关卡，后面还有认证和转发要过。
检测的频率也要考虑。新接入的线路建议连测三天，每天挑不同时段各测一轮；运行一段时间之后，资源的表现通常已经稳定，每周抽测一次就够。发现掉线次数抬头的时候，把频率调回每天，直到数据恢复正常。
假设你手上有一条跑了两周都很稳的线路，某天早上突然连不上，这时候先看认证是不是到期，再确认是不是本地网络换了环境。这两项都排除之后，才需要联系服务方。按这个顺序查，大部分突发问题在本地就能定位，不用等回复。