把现在这套代理IP的配置从头看一遍，会发现有几处从搭起来那天到现在一直没动过。中间换过服务商、换过用途、加过线，这几处还是原来的样子。
没动过的地方长什么样
它们通常符合几个特征：改动收益不确定，改动风险却很明确。比如分配的总原则、记录的存放位置、每天固定要过一遍的那几项。这些地方一动，牵连的面比较宽，改完之后要重新确认的地方一大堆，所以被留了下来。
- 总的分组原则，从第一天定下就没改过。
- 记录放在哪、叫什么名字，一直沿用。
- 每天开工先看的那几项，顺序还在。
它们能留下来，还有一个原因，就是当初定得足够粗糙。
太细的规矩容易被现实推翻，比如规定某个窗口必须配某条线，业务一变就作废。粗一点的原则，比如按用途分组、按节奏排期，能容纳的变化更多，这条IP线路也就用得住，不用隔一阵就推倒重来。定得粗不等于定得随意，它留得住，恰恰是因为当初留了余地。
留下来的是不是一定对
不一定。这套代理IP配置里有些一直没动的地方，是因为确实管用；也有的只是因为没人想起去动它。这两种从外表看不出区别，得隔一段时间专门过一遍才知道。没被动过的东西，值得单独拎出来看一眼。
改动少的地方，不等于想清楚了的地方。
定期回看这几处，是件很省力的事。
多数时候看一眼就确认没问题，偶尔会发现某一处已经和现在的做法脱节。代理IP这条线上的稳定，一部分就来自这些没怎么动过的老规矩，另一部分来自定期把它们重新过一遍，看看哪些还站得住，哪些该让位了。这一遍花不了多少时间，省下的却是那些悄悄脱节的地方。