手痒这个说法听着随意，指向的东西倒是很固定。想在IP上动手的时候，翻来覆去通常是那几处：认证方式、端口选择、会话保持、轮换间隔。这几处恰好有一个共同的属性，改动幅度都很小，影响范围却都不小，改完之后要判断对错也不容易。
小幅度改动之所以危险，是因为它的效果没法被有效观察到。代理IP这边的小改动多数属于这一类：改完之后表现变好，人会归功于这次改动；表现没变，又会觉得样本不够。而这两种归因方式，都不会让人停下来，只会让人想再改一处试试。
手痒的时候按这个顺序过一遍
- 先问这次改动对应哪一个已知问题，写不出就先停。
- 再问改完之后用什么数据判断它有没有效果，写不出也停。
- 接着问如果没效果，回退的清单有没有，没有就先写清单。
- 三条都齐了，挑工作量最小的一处先试。
这四问里，第二问最难回答。代理IP这条线上的很多改动，效果要在一两周后才看得出来，而手上的耐心通常只够撑三天。撑不到观察窗口的改动，等于白做，还会把对照的基线弄乱，下一次判断时连参照都找不到。花十分钟换掉一次没有依据的改动，这笔账怎么算都值。
观察窗口不到一周的改动，先别急着做。
改动之前先写回退清单，写不出来说明这次改动还没想清楚。
把这四问过一遍花不了十分钟。写不出回退清单的改动，先放回草稿箱，等清单写出来再说。
IP这一侧的手痒不用根治，给它加一道十分钟的门槛就够了。门槛过不去的那几回，往往正是最该放下的那几回，放过之后也很少会想起来；真正需要动手的时候，这道门槛也从来不会挡路。