走到最后，摆在面前的大概是三条：租云主机自己搭，买卡自己攒，或者直接租一条现成的线路用。三条路都有人走通，也都有各自的坑。代理IP线路这一侧之所以常被选中，靠的是它多数情况下最省事，省下来的精力可以拿去做别的。样样都第一谈不上，省事这一条就够用。
把三条路按同一套标准过一遍，各自的短板会自己浮出来。
同一套标准下的三条路
- 看启动速度。买现成的当天能跑；买卡要等发货；租机器要装环境，最快也要一两天。
- 看长期成本。量大的时候自建划算，量小的时候现成的更便宜，分界线大概在几十条上下。
- 看维护负担。自己搭的每一样都要自己盯，现成的出问题有人对接，代价是控制权少一些。
- 看退出成本。需求变了想收手，现成的按月退，自建的要处理机器和卡，收尾比开头麻烦。
四条过一遍，多数人的答案会自己出来。
还有一个常被忽略的点：三条路可以并存。主力跑在租来的线路上，拿两张卡做补充，再用一台小机器放一些实验性的活。这种混搭的组合比死守一条路要灵活得多，某一头出问题也不会全线停摆。
混搭之后，主力那一头千万别凑合。
混搭的常见组合
常见的组合有两种。一种是以代理IP线路为主、卡为辅，适合任务量稳定、偶尔需要应急的人；另一种是以自建为主、代理IP线路为辅，适合量大、又想在边缘试新东西的人。
主力那一头要够稳
两种组合的共同点，是主力那一头必须足够稳。主力不稳，补位的那一头会被拖垮，最后变成两头都在救火。混搭之前先把主力那一层夯实，补位的东西才有意义；主力本身摇摇晃晃，加得越多越乱。
别把所有的活压在一条路上，留一条能对照的线。
选定之后就别回头
选完之后就别再回头纠结了。手上的活跑顺，比选哪条路重要得多。代理IP线路这边用一阵子之后，自然会知道该加还是该减，那个判断比事前推演准得多，因为它建立在真实跑出来的数据上，比任何估算都可靠。等这件事想明白了，当初纠结的那些细节也就没那么重了。
真正要避免的是另一种情况：把所有活压在最便宜的那条路上，自建也好、代理IP线路也好，然后在出问题的那天，连一个可以对照的样本都没有，只能从头试起。