代理IP分得够不够，不看分了多少组，看问题有没有变少。最终幻想14的号群分开配线之后，如果出问题的次数和以前差不多，说明分的方向不对或者分得不够；如果集中时段的表现明显好转，说明分对了。判断的依据是前后对比，不是分组数量本身，这一点常被忽略。
分组数不是目标，问题变少才是；分完没变化，说明这一刀切在了不该切的地方。
对比哪几个数
对比集中时段的表现、出问题的次数、以及出问题后的处理时间。前两项看的是效果，第三项看的是成本。最终幻想14的号群里，分开配代理IP最直接的收益往往落在处理时间上：出问题的时候不用再整批排查，范围小了一圈，定位快得多。效果不明显的号群，可以先看这一项，它比表现数据更早反映出变化。
还有一个容易被忽略的观察点：两类玩法在代理IP上的表现差距是不是稳定。分得够的时候，两类的表现在一段时间里各自平稳，互不影响；分得不够的时候，一类的波动会传到另一类，两条曲线的走势会连在一起。把两类的表现画在一起看一段时间，曲线有没有同步的起伏，比单看数值更能说明问题。
两类的曲线各走各的，才算分开了。
分完一次不够就分两次，但每一次分完都要做一次前后对比，否则改了几轮也说不清哪一次起了作用。
分过头会怎样
分过头的表现是维护量翻倍而问题没再减少。最终幻想14的号群规模如果不大，分到三四组之后，每组的号都很零散，记录核对的时间反而超过了收益。这时候该往回合并，把区分度不明显的组合回去。判断的分界点在于：多出来的这一组，能不能对应一类明确的动作，或者说，能不能用它单独判断出问题。做不到就可以合回去，代理IP的分组维持在够用的层级就好。
分与合都是为了少出问题，把代理IP的组合回去和往前分一样，都是正常动作。
