早上打开电脑，三个分身窗口一起挂着，其中一个忽然断线，重启之后另外两个也跟着不对劲。查了半天才发现，三个分身走的是同一条代理IP，其中那条连接出问题的时候，另外两个的状态也跟着乱了。分身的图标是分开的，网络这一层始终是一个。
分身分开的到底是什么
分身工具把同一个应用复制出多份，每份有自己的数据目录、登录状态和通知位置。这些是应用层面的分开。设备和网络这两层不在它的管辖范围内：硬件信息仍然是一套，网络设置也还是整机那一份。理解这一点，就不会指望装上分身工具就把环境隔离做完了。
要让每个分身有独立的来源，得在配置上多做一步。
- 分身的数据目录各自独立
- 设备相关的信息仍然共用一套
- 网络来源要单独配才分开
- 同一条线路上的分身会互相影响
怎么给每个分身配
支持在应用内部配代理的分身工具，可以直接在每个分身里填不同的代理IP，改动只影响这一个分身。不支持的工具只能在系统层配，等于所有分身共用一条。判断办法很简单：在两个分身里各配一条线，看两边请求的来源是不是一样，一样就说明工具没给分开。
- 确认工具支不支持独立配置 两个分身各配一条线做对比
- 支持的话逐条配 每个分身填自己的地址
- 不支持就换环境 改用虚拟机或云手机
- 配完留一份记录 注明哪个分身对应哪条线
这套流程走下来，配置是不是真的分开了，心里就有数了。顺序尽量别跳，尤其是第一步的对比测试，省掉它后面容易反复怀疑。
配置的结果也要留个记录。哪个分身填的是哪条地址、什么时候填的、验证过没有，写在一张表里。分身工具的配置界面更新之后有可能要重新填，有记录就不用凭记忆恢复，接手的人也能照着表接着往下做。
数量上来之后怎么管
分身一多，凭记忆记哪个用哪条线就不现实了。可以在分身名字里带一个编号，编号和线路清单里的行号对上。某条线路出问题的时候，从编号就能反查到哪几个分身受影响，不用一个个登进去看。编号是这套管理的支点。
另外别让分身的登录时间完全一致。几个分身在同一秒发起请求，即使来源不同，行为上也会显得很整齐。把它们错开几分钟，负载也更均匀。
- 分身在应用层分开，设备层和网络层共用
- 来源要分开，得在每个分身里单独配
- 配完留记录，分身编号和线路对得上
分身把应用拆开了，代理IP做的才是把来源拆开，两件事各管一层，合在一起环境才算真的分开。