IPv6推了这么多年，为什么很多地方还在用IPv4

新一代的规范出来已经很多年，按说早该换完了，实际情况是很多地方照旧在用旧的。换代涉及的东西太多：老设备要换、老系统要改、老配置要重做，任何一环没跟上，整条路就走不通。加上旧的还能用，换的动力自然不足。代理IP使用中遇到的兼容问题，也多半出在这里。

卡在哪些环节

第一是设备：早期的一部分硬件根本不支持新的写法，要换掉才能用。第二是系统：有些老系统里地址是按四段写死的，改起来牵一发动全身。第三是配置：从写死的地方到依赖地址做判断的规则，都得重新过一遍。这三处任何一处没动，新地址就用不起来。

换过去的好处什么时候才明显

规模越大越明显。设备数量多、内部地址不够分、或者需要给每台设备一个独立对外地址的场景，换代之后的收益很快能看出来。反过来，设备不多、旧的够用、也没什么扩展打算的场景，换代的动力就弱。

过渡期会持续多久

两种写法并存已经是常态，短期内不会结束。所以现在做规划，按两套并存来准备比较稳妥，别指望某一代很快消失。代理IP服务同时提供两套，也是因为这边的使用者情况各不相同。

作为使用者要关注什么

先确认自己手里的环境支持哪一套，再看对端支持哪一套，两者对得上才谈得上用。如果两边不一致，就得依靠中间的衔接环节。代理IP选型时把这一项问清楚，能省下后面不少调试时间。

三处里有一处没动，新的那一套就跑不起来。

设备、系统、配置三处得一起动，才谈得上换过去。先摸清这三处的情况，再决定要不要动。